Si estuviéramos en el tiempo
de Fujimori, se hacía y punto!.... no olvidemos la cesárea oblicua que le hizo
a PETROPERU el año 93 y creó a Peru-Petro (nombre al revés para confundir y lo
hizo), que fue y es todo un fracaso en política Petrolera al no cumplir la meta esperada!...la política
es así, anti técnica!... Ahora se piensa en que Petroperu con un 51% de
acciones al Estado, puede retornar al Up Stream y asumir sus pasivos: es
viable! (aunque hasta ahora paga por
remediación de pozos fantasmas) y más aún con la caída de precio del petróleo (definido
como “excremento del diablo” por un Venezolano en la época de Betancourt) y las
empresa privadas que no invirtieron como debían, ahora quieren pagar menos
regalías, lo que es lógico, porque ningún privado quiere perder plata y solo
ven sus intereses. Total el pueblo y Congresistas lo determinarán. (síndrome Ley
Pulpin).
Creo que después de 22 años,
hay que apostar por retorno al Upstream a Petroperu. Total, la empresa privada
tuvo oportunidad por mas de 2 décadas y no pasamos de 70 mil B/DC de producción
(PETROPERU lo dejó en 123 Mil B/DC el 93)...todos apuntan al GN porque es mas
fácil,...allí tienen a Pluspetrol que exporta, quema y no masifica y todos bien
gracias!...allí tenemos el Gas del Sur adjudicado a solo postor y sacado olímpicamente
a Petroperu con el cuento de no ser rentable, cuando PETROPERU tiene ingresos del
orden de 15 mil millones soles al año y pierde rentabilidad por des-valorización
de inventarios, que los adquiere para garantizar el suministro de combustibles
en el mercado nacional, y ni el Estado propiamente dicho ni los Mayoristas lo
sienten, y después viene la satanización contra PETROPERU. (?)
Nadie puede quejarse de PETROPERU
que viene pagando gastos de remediación de “pozos fantasmas” para él y sostiene el sumiistro sostenido de
combustibles en todo el perú cueste lo que cueste. Si no lo hubiera hecho quien
pagaría? el Estado? NOO! solo la corrupción le interesa: cientos de millones de
US$, caso la centralita, Caso Orellana, Pdtes corruptos de Gbnos locales y Regionales,
Congresistas y Ministros cuestonados, etc. El Fondo de Remediación solo debe
ser creado para el Estado..no para el privado, que así como gana, que pague.
La ley le confiere a PETROPERU
esa misión de la PETROQUIMICA....pero, papá Gbno y sus dueños MEM/MEF no lo
definen y vemos al actual papá MEM que dejando
sospechosamente que la SUNAT no le devuelva los más de mil millones de soles
arrebatados por la exoneración del IGV en la Amazonía en los últimos 10 años!
Estos recursos pueden ser revertidos a la empresa y actuar en la PQ sino del
Etileno, del Metano o fertilizantes....incluso el acuerdo con Braskem debe ser
revisado a mayor competencia postora similar al proyecto Etileno XX de México,
que adjudicó a un Consorcio privado-estatal un monto de inversión menor al del
PMRT, para la obra mas grande petroquímica del etileno.
Se dice que el PMRT gozaría de
una subvención o subsidio corporativo (porque el margen refinero en las
principales refinerías de la costa del golfo-USA no es alto y ni en el mundo
entre 6 y 10 US$/B y el PMRT requeriría mas de 25 US$/B (?)), entonces porqué
no el proyecto de kepashiato o Convención en el Cusco?... Allí radica un costo
social y compromiso de desarrollo que el estado tiene...Según el CIP del Cusco,
Repsol invierte en GLP en mayor producción y en una Planta envasadora en el Sur
ya sabemos la historia de Interoil (deudor del Estado) y sus
lazos lobistas..... que esperamos como peruanos?
Apuesta por PETROPERU y confía en
sus trabajadores: experiencia, pasión, know how, eficiencia, responsabilidad y
mucho trabajo honesto !!
r.bisso.f / 2015
